خبراء: الجيش نجح في السيطرة على اليوم الانتخابي

[شريف حمدان]

قالوا إن الاعلام كان له أدوار فى التأثير فى اتجاهات الاصوات لدى الناخبين

القاهرة- وليد عبد الرحمن قال المحلل السياسى استاذ علم النفس بجامعة المنيا الدكتور سمير عبد الفتاح إن الانتخابات جاءت فى ظل ظروف صعبة ولكن القوات المسلحة نجحت فى السيطرة على اليوم الانتخابي، وكانت نسب المشاركات متباينة ما بين لجنة وأخرى ويمكن أن تكون أكبر من المرحلة الاولى فى المشاركة.

وأضاف إن هناك 3 سلطات أساسية فى الدولة التشريعية والقضائية والتنفيذية ولا يجب انتقاد القضاء، لأـن الاحكام لم تتوافق مع مصالح فصيل دون الاخر، والقضاء هو الذى قام بالحكم ولا يجب أن يوصف بالعبث.

وأشار إلى أن الشعب المصرى أذكى من أن يتم توجيهه، والشعب يقوم بتكوين صورة ادراكية لدى الشعب يتمكن من خلالها من تكوين رأى وصورة واضحة يمكن من خلالها التأثير على التصويت وبخاصة من خلال الاعمال التى قام بها البرلمان فى المرحلة الماضية.

وأكد ضرورة الاهتمام بالبنية الاجتماعية التى أهتم بها بصورة أكبر فى برنامجه وحديثه المرشح أحمد شفيق بخلاف المرشح محمد مرسى الذى لم يولى البعد الاجتماعى البعد الكافي.
قضاة يشوِّهون الصورة


وقال المستشار القانونى لحزب الحرية والعدالة الدكتور أحمد أبو بركة إن ما حدث اليوم هو انجاز كبير فى اقبال الشعب المصرى على المشاركة فى انتخابات الاعادة والتى جاءت أعلى من المشاركة فى الجولة الاولى وهى للمرة الاولى .

واعتبر إن زيادة الاقبال على المشاركة جاء نتيجة لشعور الشعب المصرى بالخطر ومحاولة من الشعب لاقرار دولة القانون بدلا من العبث بالقانون ، مؤكدا إن التجاوزات التى رصدتها جماعة الاخوان المسلمين جاءت مثل تلك التى حدثت فى الجولة الاولى.

وأكد إن قيمة القضاء شامخة فى قلوب المصريين ولكن من يخطىء من القضاة هم الذين يشوهون صورته باستخدامهم فى قضايا بعينها، مشددا على أن المجلس العسكرى لا يملك حل البرلمان.

الدستور أولأً


وقال استاذ العلوم السياسية الدكتور جمال زهران إن المسار من بدايته جاء خاطئا وكان من الواجب أن يكون الدستور أولا وليس الانتخابات ، مشيرا إلى أن مصر أمام مشهد خطر من طرفين الاول يمثل النظام القديم والثانى يشارك فى النظام الجديد .

وأضاف إن حل البرلمان جاء ليبعث برسالة إن شفيق هو القادم كرئيس لان هذا الحكم جاء فى وقت قاتل قبل الانتخابات، مشيرا إلى أن هناك تعاطف مع محمد مرسى بعد الحكم الذى صدر بحل البرلمان وجاء هناك اقبال على التصويت لصالح مرسى باعتباره الاضعف.

تأثير إعلامي


وقال رئيس لجنة تقييم الأداء الإعلامى باللجنة العليا للانتخابات الرئاسية الدكتور صفوت العالم إن الاعلام كان له ادوار فى التأثير فى اتجاهات الاصوات لدى الناخبين بين المرشحين وقامت باصطياد زلات اللسان وتم استخدام الاحكام القضائية للتوجيه لمرشح دون الاخر.

وأضاف إن مرحلة الاعادة كانت متخمة باداء اعلامى اخترق كل المعايير ومساندة مرشح دون غيره، وبخاصة إن مرحلة الاعادة تكون الدعاية فيها أكثر تأثيرا من المرحلة الاولى لان الخيار محصور بين اثنين من المرشحين فقط.

وأشار إلى أنه تم استخدام الحلول البراقة والوعود وحتى المرض تم استخدامها ضد مرشح دون الاخر ، مشددا على إن حديث المرشح محمد مرسى بعد تصويته فى الانتخابات هو خرق للصمت الانتخابى وهو يدخل فى اطار الدعاية والدعاية المضادة فى فترة الصمت الانتخابى.

شفيق والصعيد


وقال رئيس وحدة قياسات الرأى الخبير فى مركز الاهرام للدراسات السياسية والاستراتيجية إن شفيق لديه مشكلة فى محافظات الصعيد وبخاصة بنى سويف والفيوم ، مشيرا إلى أن أصوات عمرو موسى كانت مرتفعة جدا فى الصعيد ويمكن أن تتحول إلى الفريق شفيق.

وأضاف إن محافظة الشرقية لربما يزيد الفارق بين شفيق ومرسى لصالح شفيق بصورة أكبر وأيضا فى المنوفية التى استعدت حملة مرسى ابناء المنوفية بعد الجولة الاولى ، مشيرا إلى أن الهجوم على الاقباط من الاخوان المسلمين جاء بنتيجة عكسية توقع معها أن يكون التصويت فى الاعادة لصالح شفيق .

وأكد إن العاملين فى السياحة وأسرهم وكذلك أسر القوات المسلحة والشرطة يمكن أن تؤثر بقوة فى نتيجة الانتخابات لصالح المرشح أحمد شفيق الذى وجه خطابه بتركيز شديد على تلك الكتلة التصويتية.

---

ofvhx: hg[da k[p td hgsd'vm ugn hgd,l hghkjohfd

[محمد نصر]